¿Funciona ChatGPT Ads? Resultados reales de 4 cuentas

Los cuatro casos

Uno es nuestro, lanzado desde la propia consultora en España. Los otros tres son de profesionales que han publicado sus cifras: una cuenta de Canadá, una de Estados Unidos y una agencia que lleva varios clientes, entre ellos un software B2B. Entre los tres, más de 12.000 € invertidos.

Fuente: datos de la cuenta de George Growth (septiembre de 2026) y datos publicados por los anunciantes de los otros tres casos entre junio y agosto de 2026. Los enlaces a cada publicación están al final, en «Fuentes de los otros casos».

Nuestra propia cuenta

Lanzamos dos campañas para comparar los dos tipos de optimización que permite la plataforma: una a clics y otra a conversiones, con el lead medido con el píxel en la página de gracias.

Dentro, varios grupos de anuncios, uno por cada punto de dolor con el que la gente llega a nosotros: quien está frustrado con su agencia, quien busca directamente una agencia de Google Ads, etc. Cada grupo con anuncios escritos para ese ángulo.

Gastamos unos 70 € entre las dos, con cero conversiones en ambas, y la paramos. No por los números, sino porque la plataforma todavía da pocos hilos de los que tirar para mejorar. Tienes CTR, CPC y CPM por grupo de anuncios, poco más.

Un detalle que no nos gustó: lanzamos todos los grupos a la vez y no repartió el gasto por igual. Concentró la inversión en dos (los que más gastaron pasaron de 10 €) y los demás casi no se movieron, sin explicar por qué.

La buena noticia: el clic es barato

Anunciamos una consultora de PPC, y el de las agencias de publicidad es uno de los sectores con el clic más caro de España en Google Ads: Google estima 12,94 € de CPC medio para «agencia google ads». En nuestra cuenta, mismo tipo de campaña y mismo negocio: 1,99 € de CPC medio en ChatGPT Ads frente a 3,91 € en Google Ads. Un 49 % más barato.

En Estados Unidos, del mismo sector, el clic salió a unos 13 $: caro en términos absolutos, pero muy por debajo de lo que cuestan esas búsquedas en Google Ads allí: el propio Grow My Ads habla de 100 a 200 $ por clic. En Canadá, unos 2 $ por clic (2,80 dólares canadienses), un coste que su anunciante ve normal, parecido al que paga en Meta y en Google. Que en nuestra cuenta y en la de Estados Unidos salga más barato tiene lógica: todavía no hay la competencia que hay en Google. Con Meta pasó lo mismo al arrancar.

La mala: casi nadie sale de ChatGPT

CTR en torno al 1 % en los tres casos con datos, muchas impresiones y conversiones solo en uno de los cuatro. La explicación que vemos es sencilla: sacar a alguien de una conversación con una IA es aún más difícil que sacarlo de Instagram. Está resolviendo su duda ahí mismo y tu anuncio compite con la propia respuesta.

Por eso hoy la plataforma lo que sí demuestra es alcance: tiene sentido para empresas que ya tienen canales funcionando y quieren estar presentes en el momento en que su cliente investiga. Encontrar la conversión está costando, y los propios casos de éxito de OpenAI hablan de alcance y presencia, no de rentabilidad.

El caso que sí convierte

Es un cliente de Henry Purchase: una empresa de software para otras empresas (B2B). Purchase cuenta que ha invertido más de 10.000 $ en ChatGPT Ads entre su propio negocio y sus clientes, la mayor cifra de los cuatro casos, sin desglosar cuánto corresponde a este. Y en este, según cuenta, ya ha conseguido conversiones. Nuestra lectura, con prudencia: ha entendido muy bien a ese usuario B2B concreto y le ha dado una razón suficiente para salir de la plataforma y dejar sus datos.

Demuestra lo importante: sí se pueden conseguir conversiones en ChatGPT Ads. Pero hay que trabajar para encontrar la pepita de oro, y no es fácil.

Actualización de octubre: un caso más en España

Después de publicar esta guía salió otro test con cifras completas, y es español: el de Cactus Marketing, una agencia que vende servicios a empresas (Google Ads, Meta Ads y automatización), con 15 € al día entre el 6 y el 19 de octubre de 2026.

• El CPC confirma lo que vimos nosotros. Mismo sector y mismo país: 1,97 € frente a nuestros 1,99 €. Cactus no da su CPC de Google Ads, así que ahí no se puede comparar; en nuestra cuenta, ese mismo clic en Google Ads costó 3,91 €.
• El CTR, también. Un 0,90 %, en la línea del 1 % de las otras cuentas: la mayoría de la gente sigue en la conversación.
• Lo nuevo son los contactos. Nosotros nos quedamos en cero; ellos cuentan siete, cinco de ellos clics a WhatsApp (son clics, no conversaciones confirmadas, y su propio artículo avisa de que puede haber duplicados). Es una muestra muy pequeña, pero tiene lógica: escribir por WhatsApp pide menos esfuerzo que rellenar un formulario, y eso cuenta cuando hay que sacar a alguien de una conversación con la IA.
• Y lo que sigue sin estar: ventas. Su propio artículo lo resume con honestidad: algo funciona, pero todavía no se sabe si compensa. Nuestra conclusión no cambia.

Fuente: datos publicados por Cactus Marketing el 18 de octubre de 2026. El enlace está al final, en «Fuentes de los otros casos».

Qué hemos hecho con estos datos: pausar

Hemos pausado nuestras campañas. La conclusión es que hoy es muy difícil sacar a alguien de una herramienta tan potente como la IA: está resolviendo su duda en esa conversación y no tiene motivo para irse. Los CTR bajos en las cuentas con datos y la escasa conversión lo muestran. Para la mayoría de negocios, todavía es pronto para invertir.

• La excepción: el e-commerce. Con las campañas de feed de productos tu producto sale con su precio en mitad de la conversación, y la compra está más cerca. Ahí sí tiene sentido jugársela un poco más.
• Si aun así lo pruebas, que sea con una oferta tan especial que alguien interrumpa su conversación por ella, con un test A/B manual (lo detallamos en cómo conseguir conversiones) y con un presupuesto controlado, sin quitar un euro al canal que ya te da ventas.
• Qué nos haría volver: mejores formatos para sacar al usuario de la conversación, más datos de conversión y una medición más completa. Lo seguimos de cerca y lo contaremos aquí.

Mientras tanto, lo que sí funciona es que la IA te recomiende sin pagar: lo contamos en nuestra guía GEO.

Fuentes de los otros casos

Los datos de nuestra cuenta son nuestros. Los de los otros casos los publicaron sus autores: aquí van resumidos, y estas son las publicaciones originales por si quieres ver las cifras completas.

• Blake Bauer (JetAds): vídeo «Do ChatGPT Ads Work? (Here’s The Truth After $4k In Spend)», del 22 de julio de 2026. Es el caso de Canadá; la cifra de su título está en dólares canadienses.
• Grow My Ads: artículo «Should You Advertise on ChatGPT? Our Honest Take After $1,000 in Spend», de Austin LeClear, del 3 de agosto de 2026. Es el caso de Estados Unidos.
• Henry Purchase: vídeo «I Spent $10,000 on ChatGPT Ads and Learned This», del 25 de junio de 2026. Es el caso de la agencia con varios clientes.
• Cactus Marketing: artículo «¿Funcionan los anuncios en ChatGPT? Test real con 200 €», de Nacho Lagares Ávila, del 18 de octubre de 2026. Es el caso español de la actualización de octubre.